Al Musyarakah: Jurnal Ekonomi Islam menerapkan sistem single-blind peer review yang terstruktur dan transparan. Sistem ini dirancang untuk memastikan kualitas artikel yang tinggi sambil memberikan kesempatan fair kepada penulis untuk merespons komentar reviewer.​

Sistem Peer Review

Jurnal menggunakan model single-blind peer review, di mana reviewer mengetahui identitas dan afiliasi penulis, tetapi laporan reviewer yang diberikan kepada penulis bersifat anonim. Model ini adalah pendekatan tradisional yang nyaman bagi banyak reviewer dan memfasilitasi kritik manuscript yang objektif serta objektif.​

Alur Proses Peer Review

Tahap 1: Penilaian Awal oleh Editor

Setiap naskah yang disubmisikan terlebih dahulu direview oleh editor untuk mengevaluasi apakah naskah sesuai dengan fokus dan scope jurnal serta tidak memiliki cacat metodologi utama. Naskah akan ditolak tanpa review jika mengandung konten ilmu terapan yang tidak cukup, fokus utama pada pengembangan metodologi daripada aplikasi, isu substansial dengan desain/metodologi/kualitas data, melebihi batas kata, format tidak sesuai, atau presentasi yang buruk dan tidak jelas.​

Tahap 2: Penugasan kepada Reviewer Ahli

Naskah yang lolos penilaian awal ditugaskan kepada subject expert dari tim editor untuk mengawasi proses review.​

Tahap 3: Proses Peer Review

Naskah dikirimkan kepada minimal dua (2) reviewer anonim. Para reviewer diminta untuk mendeklarasikan setiap conflict of interest mereka. Penulis dapat mengharapkan keputusan atau penjelasan keterlambatan dalam waktu satu bulan sejak penerimaan naskah.​

Tahap 4: Pengiriman Komentar dan Respons

Komentar dari reviewer dikirimkan kepada corresponding author untuk tindakan dan respons yang diperlukan.​

Tahap 5: Evaluasi oleh Editorial Board

Saran keputusan dari reviewer dievaluasi dalam rapat editorial board.​

Tahap 6: Keputusan Final

Editor mengirimkan keputusan final kepada corresponding author berdasarkan informasi yang diperoleh melalui proses peer review.​

Jenis-Jenis Keputusan

Decline (Ditolak)

Naskah dinilai tidak dapat diterima untuk publikasi dan tidak dapat diajukan kembali.​

Resubmit (Disubmit Ulang)

Versi yang disubmisikan memerlukan revisi besar tetapi ada potensi yang jelas. Penulis ditawari kesempatan untuk meresubmit sebagai submission baru. Naskah yang diresubmit akan dikembalikan kepada editor jika memungkinkan.​

Revision (Revisi)

Naskah memerlukan perubahan sebelum keputusan final dapat dibuat. Penulis diminta memodifikasi naskah sesuai komentar dari reviewer dan editor dalam waktu dua minggu setelah menerima decision letter. Penulis harus menyertakan penjelasan point-by-point bagaimana setiap komentar telah ditangani. Revisi dapat mengalami peer review lebih lanjut, dan naskah dapat mengalami lebih dari satu putaran revisi.​

Accept (Diterima)

Naskah diterima untuk publikasi, tunduk pada kondisi-kondisi yang perlu ditangani dalam memproduksi versi final. Setelah pemeriksaan final di editorial office, penerimaan dikonfirmasi dan paper diteruskan ke penerbit untuk publikasi.​

Timeline dan Deadline

Penulis dapat mengharapkan keputusan dalam waktu maksimal satu bulan sejak penerimaan naskah. Jika revisi diinvitasi, corresponding author harus mensubmiskan naskah yang telah direvisi dalam waktu dua minggu.​

Persyaratan Keaslian

Semua submission harus merepresentasikan karya original dan independen dari penulis. Jurnal menerapkan standar etika publikasi ilmiah yang ketat untuk memastikan integritas penelitian dan bebas dari plagiarisme, duplikasi, fabrikasi, dan falsifikasi.